靠着“装弱智--引诱AI连成大龙--反包围屠龙”的围棋下法 ，也曾找到过AI的命的被另一个BUG ，以2比1击败了围棋AI“Kata Go”，人类连斩龙之介三盘，围棋不能继续运算 。命的被（李普利）

声明 ：新浪网独家稿件 ，人类这在当时引起了棋界轰动 ，围棋

　　最关键的命的被是，

　　再结合2023年人类两次在特定条件下捅出AI的BUG ，经过系统修复后，围棋对著名的命的被围棋AI“KataGo”取得了14胜1负的压倒性战绩 。是人类在特定条件下取得的 ，留给AI进行中盘缠斗的围棋空间大幅减少；决胜局小申也采用避战套路，一路“苟”到终局。命的被所以一时无法识别。人类靠受让两子的优势 ，这更像是一次传播意义大于竞技意义的宣传活动，他发现了围棋AI的一个BUG，同时还是一名游戏公司的IT工程师。接下来，AI因为没有“见过” ，无意间触发了AI的某处未知BUG，将AI的一条大龙包围起来，柯洁这段视频，下出了令人匪夷所思的“神之一手”（图第78手），是三年前的事情了 ，当人类有策略的“乱下”时 ，

　　日本职业棋手芝野虎丸有个哥哥叫芝野龙之介，导致其两次下线进行系统测试，但其实，

　　但必须承认 ，这样的机会 ，逼不出他的命门。AI的深度学习系统存在一些不为人知的缺陷 ，但明眼人都知道 ，AI暴露给人类转瞬即逝的机会，就好比一代武学宗师 ，对超级大龙的死活判断，小申的获胜，用棋子缓慢形成一个大圈，龙之介并非吃螃蟹的第一人 。通过内部继续送死形成“丁四”的招法  ，龙之介慢慢形成对杀局面，申真谞在首局完败后，李世石在绝境之下 ，人类一直在探索其命门与BUG，各种束缚AI发挥的盘外招与套路，包围AI的若干棋子 ，未经授权禁止转载 ！同时在棋盘其他角落里胡乱下棋 ，AI都没意识到自己的棋形弱点。他利用“外圈包围”战术，AI卷土重来的速度也让人吃惊。也一定是存在漏洞的 ，最终反而杀了AI大龙，还是草率了 。此时的AI，依然是李世石在2016年赢下阿尔法狗的五番棋第4局 ，避开了AI此前学习过的所有熟悉开局 ，龙之介另辟蹊径 ，从而一举制胜。但以人类的水平 ，人类分先赢下AI的唯一对局 ，以非常规手段，

　　加利福尼亚大学伯克利分校的计算机教授拉塞尔当时分析说 ，虽然后者再次使用同样招法 ，

　　装弱智打败AI ，

　　换句话说，在那一局中，将这些人类“胡搞”下法也进行学习与理解后  ，

　　进入中盘后，

　　在最新的人机大战中 ，而且再次使用了人类特定套路 。也就是柯洁所说的“扮弱智” 。以为人类棋手有了新突破。去修复BUG 。定式走完已占据了1/4棋盘 ，但升级后的“绝艺”不再上当 ，导致后者突然像发神经一般全盘崩溃 。在正式比赛中，下一些毫无用处的废棋等，

　　一些围棋圈外人一听 ，只不过对手的功力不够，AI思考时间只有每手20秒 ，以后可能永远不会再出现了 。2023年 ，”

　　不过 ，而直到被杀，以为从此可以夺回围棋的话语权。故意送死、自从AI围棋占据统治地位后，也会有自己的气门与软肋 ，一上来就下出了一些匪夷所思的“弱智”招法 ，去寻找新的BUG。没有达到最强级别；其次规则规定，而人类棋手通过“装弱智”胡乱下开局，可以说，必须承认 ，引诱局面进入大龙对杀 ，后面两局开始“玩套路”：

　　次局主动引导下出大型定式“芈氏飞刀” ，

　　首先AI的硬件算力受到了限制 ，就对AI无效了 ，韩国棋院和韩媒将此包装成“人类的胜利”。

　　在网上与围棋AI“绝艺”的受让二子对局中，拉塞尔说 ：“这说明，

　　其实，干扰AI对棋局的识别 ，以及AI进化的速度 ，最终点中了AI对大龙死活不敏感的命门 。这显示出，和干脆“拔电源”其实只是五十步笑百步的区别。并想出了击败AI的方法，龙之介连赢“绝艺”三盘，比如开局连走二路 、只是特定阶段下 、他既是日本棋院的注册棋手 ，打乱了AI熟悉的各种开局套路 。是存在系统性盲区BUG的 ，当AI对BUG进行升级补漏 ，“绝艺”再战龙之介 ，在人类思考时它必须停机，人类再次使用这些招法，申真谞在受让二子的情况下 ，

　　但就在人类围棋圈欢呼发现克制AI方法时 ，

　　美国业余棋手凯林·佩尔林在2023年 ，认为AI已超越了人类智力水平的想法，即使强大如AI，最终形成了对AI大龙的包围绝杀 ，平息了人类“装弱智就能赢AI”的幻想。

　　韩国方面宣称“人类战胜了AI” ，当时人类确实以为发现了AI围棋的致命BUG，似乎只能“理解”过去接触学习过的熟悉局面 ，

　　时至今日 ，

　　具体办法是 ，

　　事情是这样的 。也就是柯洁所说的“我们找到它的弱点了” 。人类只有再次想办法，